今日の東北は何とか晴れ。。。風が強いなぁ～。
今回の出張は、依頼のあった会社の外注さんへ
金型モデルを支給することにあった。
いつもの様に、モデルを変形、仕様書に合わせて
モデルを完成させたが、
先方の会社さんからは、CA**A-V4で、モデルトレランス
0.0005～0.001の要求をされていた。
基本モデルはメーカーからIGES支給された物。
その時点ですでに0.01程度にデータ劣化していた。
当然、これ以上精度は上げられない。。
今回のモデル。実は 鋳造金型用モデルであり、
加工や研磨代を含めれば、0.1～1.5mm位は余肉が
付いている。
(要求精度0.0005～0.001が何故必要なのだろうか?!
精密金型ならともかく、一般型で次工程にモデル
渡す事もないのに・・とても疑問だった。
通常のレベル0.01でも 必要十分と思われるのだが
・・0.01と言っても全ての面が離れている訳で
は無いのにね。
そんなにCA**A-V4ってデリケートなCADなの?!)
今回は、何とか一般レベルで作業をして頂く事を
了解して頂いた。
ところが、今度は また別な問題が・・・
取込んだデータは無事ソリッドのまま変換
出来たが、・・1面で構成されているはずの
面が、こちらでは複数面に割れる(分解)そうなのだ。
ソリッドのままですよね。
割れる事があっても曲率が極端に変わった訳では
無いのだから・・金型設計に支障が在るのでしょうか?!
いや、無い。と。。
では、何が問題なのですか。。
CAMで 面が割れるとパスが出ない(正確には出し難いと推測する)
なのだそうだ。。
よくよく話を聞くと、どうも曲面から直接CL演算が掛かるシステム
らしいが、複合曲面演算には対応していないらしい。。。
え～～、CA**A-V4 のCAMって十数年前から変わって無いんだ。。
その昔(と言っても自動プロの時代だぞ。)、G.P社製のCAMも確かに
そうだったが・・十年前には、完全に複合曲面演算には対応してたよなぁ～。。
今じゃ、数十万円のCAMだって、当たり前に演算出来るのに・・・
可愛そうとしか言いようが無い。。
データの一元化を考えるなら、1システムで運用する意味
は大きいが、弊害も当然ある。
今回は、デメリットが出でしまったなぁ。。
汎用CAD/CAMシステムはあくまで、物作りの"道具"である。
システムに合わせるのではなく、その仕事に合うシステムを
いかに組み合わせるかが 良い仕事をするポイントになる
のでは なかろうか。
ちなみに、そんな事もあって、NCCCは 数十システム使ってるけど。。。。
何か? (笑
※追記、コメント
誤解されるといけないので・・・
決してCA**Aシステムが貧弱で使えない
CADシステムだと言っている訳ではありませんぞ。
ただ、CAD/CAMはあくまで“もの作りの道具”
使う人、使う環境で その真価が変わってくる。
10万円のCADでって、1000万円のCADだって
使い方次第ではいくらでも稼げるのだ。
適材適所で使えば、これほど便利な道具は
無いですわなぁ
ささっ、今日もNCCCは寝る間を惜しんで、
3D設計・NCプログラム・MC加工頑張らねば!!
求むスタッフ!
